Kanga biržas dibinātājs Slawek Zawadzki izaicina mūsu priekšstatus par luksusu. Sarunā ar mums viņš stāsta par to, kā viņš atteicās no savas automašīnas, lai varētu brīvi ceļot, un kāpēc viņš uzskata, ka finanšu nākotne ir kriptovalūtās.
Kapteiņa kungs, kas jūs pamudināja ienākt kriptovalūtu un blokķēdes tirgū? Kādi bija jūsu karjeras pirmsākumi šajā nozarē?
SlawekZawadzki: Diemžēl šeit nav nekā romantiska, lai gan man ļoti gribētos. Kopš 2009. gada es vadu specializētu programmatūras izstrādes uzņēmumu. Tas bija mans pirmais bizness, kas man daudz ko iemācīja, bet tajā pašā laikā mani smagi nomocīja. Bija kāpumi un kritumi. Pēc dažiem gadiem es sapratu, ka man ir jāmaina uzņēmējdarbības modelis.
Mana biznesa būtība parasti bija balstīta uz pakalpojumiem, man nebija sava produkta, kaut kā, ko es varētu ieguldīt un uz tā pamata veidot sava biznesa vērtību. Tomēr problēma bija tāda, ka, lai organizācija varētu turpināt darboties, man bija jāpieņem vairāk pasūtījumu un jākoncentrējas uz tiem, jāseko līdzi rentabilitātei, attiecībām ar izstrādātājiem un attiecībām ar klientiem. Es biju paverdzināts. 2016. gada beigās un 2017. gada sākumā es sabruku, kļūstot par izstumto trīs pilsētu IT tirgū.
Tajā laikā es apsvēru, ko darīt – vai strādāt “pilna laika” darbu, vai atkal izmēģināt savus spēkus uzņēmējdarbībā. Tajā laikā es satiku dažādus cilvēkus no dažādām nozarēm un sociālajām jomām. Viens no viņiem bija mans pašreizējais partneris Lukāšs Zeligovskis. Izrādījās, ka viņš jau kādu laiku aktīvi darbojās kriptovalūtu tirgū, un tieši viņš mani ieinteresēja šajā jomā.
Jūs aizstāvat bitcoin kā finanšu sistēmas nākotni. Kā jūs redzat kriptovalūtu līdzāspastāvēšanu ar tradicionālo banku sistēmu nākamo 10 gadu laikā?
Lai atbildētu uz šo jautājumu, mēģināsim aplūkot vairākus svarīgus, šķietami savstarpēji nesaistītus aspektus un pēc tam mēģināsim veikt sintēzi.
Pirmais – Vēl nesen par kriptovalūtām bija ieinteresēta īpaša investoru grupa. Tiesa, tā bija neviendabīga, taču tajā varēja identificēt noteiktas dominējošas iezīmes, piemēram, neuzticēšanos banku sistēmai, naidīgumu pret valsts aparāta pakāpenisko uzraudzību, pārliecību, ka politiķi un pie varas esošie ir atbildīgi par finanšu krīzēm (piemēram, 2008. gada krīzi).
Otrkārt, – (arī) vēl nesen lielo finanšu pasaule ne tikai nebija ieinteresēta kriptovalūtās, bet pat apšaubīja to pamatus un pastāvēšanas likumību. Vēl 2017. gadā pasaulē lielākā investīciju fonda Black Rock priekšsēdētājs Lerijs Finks (Larry Fink) nosauca bitcoin par “naudas atmazgāšanas indeksu”. Tas pats Lerijs Finks šodien ir lielākās kriptovalūtas aizstāvis un apoloģēts. Zināmu apstiprinājumu šim fenomenam var atrast Polijas pagalmā. No 30.12.2024. katrā ES valstī būs jābūt iestādei, kas pārraudzīs virtuālo valūtu tirgu. Polijā šāda iestāde būs Polijas Finanšu uzraudzības iestāde, kas ir atklāti neatbalstījusi jebkādus ieguldījumus kriptovalūtās, vienlaikus sūtot uzraudzītajām bankām signālus, ka tām nav ieteicams sadarboties ar kriptovalūtu biržām.
Trešais – Kopš 2024. gada janvāra bitkoins ir uzaicināts uz Volstrītu. Investori var ieguldīt savu kapitālu tā dēvētajos bitcoin ETF. Praksē tas nozīmē, ka var iegādāties riska darījumus ar virtuālo valūtu, šo riska darījumu pārstāv ETF vienība. Šādas vienības cena seko bitkoinu cenai. Taču ņemiet vērā – lai gan tā ir nodrošināta ar bitkoiniem, man kā ieguldītājam nav piekļuves tiem. Es varu tikai pirkt vai pārdot, bet nevaru izņemt.
Ceturtais – Arvien vairāk un vairāk kriptovalūtu regulējumu, no kuriem vispilnīgākais ir Eiropas MiCA. Tas ir ļoti visaptverošs un, manuprāt, pārmērīgs. Tas uzliek ļoti smagu slogu kriptovalūtu biržām. Tajā pašā laikā MiCA pavadošās regulas neļauj anonīmi investēt kriptovalūtās, kas manis pieminētajiem antisistēmas piekritējiem ir kardināla problēma.
Tādējādi mēs nonākam situācijā, kad banku un lielo finanšu pasaule, kas iepriekš bija naidīgi noskaņota pret kriptovalūtu, sāk to pieņemt, vienlaikus izslēdzot tos, kas iepriekš par to cīnījās. Tāpēc, runājot par nākotni, es redzu divus scenārijus. Pirmais: bankas un ieguldījumu fondi kriptovalūtu piedāvās plašam investoru lokam, kas iepriekš nebija ieinteresēti ieguldīt virtuālajās valūtās. Šo procesu pavadīs pakāpenisks regulējums. Otrais: notiks kriptovalūtas tirdzniecība ārpus sistēmas. Kad es saku “ārpus sistēmas”, es domāju tādu, ko neveic bankas. Tā tas ir noticis līdz šim. Bankas, izmantojot savu stāvokli, piespiedīs likumdevēju sodīt šo tirdzniecību.
Kā jūs redzat kriptovalūtu nākotni saistībā ar zaļo transformāciju? Vai blokķēdes risinājumi var atbalstīt ilgtspējīgu attīstību?
Protams, ka tā ir. Un jums nav nepieciešams nekāds regulējums, lai to izdarītu, jo ir vairāk nekā regulējums un likumdošana, kas ierobežo bitcoin tīkla uzturēšanai nepieciešamo enerģiju….. runa ir par cilvēku alkatību un vēlmi gūt maksimālu peļņu.
Tā dēvētie bitkoinu ieguvēji iegulda līdzekļus datoros, ko sauc par digeriem, un elektroenerģijā, kas nepieciešama to darbināšanai. Pretī viņi saņem bitkoinus kā atlīdzību. Jo efektīvākas iekārtas, jo lielāki ienākumi, tajā pašā laikā, jo lētāka elektrība, jo lielāka peļņa. Tieši kalnrači ir dzinējspēks, kas veicina ieguldījumus jaunās tehnoloģijās un meklē enerģijas risinājumus, kas viņiem izmaksātu vismazāk.
Šeit ir vērts atkāpties – šodien ar mākslīgo intelektu saistītie skaitļošanas centri patērē gigantisku enerģijas daudzumu, bet debates par mākslīgā intelekta kaitējumu videi nemaz netiek risinātas. Nez kāpēc…
Kā jūs definētu greznību savā dzīvē un mūsdienu uzņēmējdarbības kontekstā?
Es uz brīdi pārdomāju atbildi. Atzīšos, ka iepriekš nebiju sev daudz jautājis par to, kas, manuprāt, ir greznība. Jo kas tas ir? Vai greznība ir atkarīga no manis – vai man kaut kas ir grezns. vispārpieņemts luksusa standarts.
Man nav savas automašīnas jau daudzus gadus. Es nevēlos, lai man tāda būtu. Esmu liels koplietošanas automašīnu, taksometru, sabiedriskā transporta entuziasts. Kad no rīta dodos uz Varšavu (dzīvoju Gdaņskā), esmu brīva attiecībā uz to, kā un kad atgriezīšos. Varbūt atgriezīšos ar vilcienu, varbūt lidosim ar lidmašīnu, varbūt galvaspilsētā izīrēšu mašīnu, kuru pametu Gdaņskā, vai varbūt vienkārši palikšu Varšavā uz nakti.
Man tā ir greznība, šī brīvība. Pašam sava auto man asociējas ar rūpēm par to, apkalpošanu, problēmām ar automašīnas novietošanu, stāvēšanu sastrēgumos. Man luksuss ir tas, ka šīs lietas neaizņem manu prātu.
No otras puses, man patīk piesaistīt uzmanību. Jā, es zinu – tas ir reptiļveidīgi. Un tomēr! Es jūtu, ka šādā veidā pildu man uzticēto lomu. Es jūtos labi, kad esmu labi ģērbies, kad man uz rokas ir labs pulkstenis (dārgs, ne vienmēr praktisks), kad man ir pareizi apgriezta bārda. Tad es jūtos pārliecināts par sevi un esmu pārliecināts (vai vismaz es tam ticu), ka esmu labi uzņemts. Vai tā ir greznība?
Tālāk – kad es domāju par savām mājām, par vietu, kur es dzīvoju, kur es guļu, man šķiet, ka tā ir tālu no Versaļas. Manā mājā nekarājas mākslas darbi, nav kamīna, nav forša televizora (tas ir cits stāsts, pirms daudziem gadiem mēs televizoru izmetām, jo tas salūza, un ar to mums viss bija kārtībā). Savulaik es brīnījos, kāpēc tik maz uzmanības pievēršu savai mājai, un domāju, ka man izdevās atklāt pareizo atbildi….. Es un mana ģimene neesam mājinieki, mēs katrs dzīvojam aktīvu dzīvesveidu ārpus mājas, kas galu galā kalpo kā guļamistaba. Es tajā jūtos ērti un komfortabli.
Visbeidzot: kad ceļoju darba darīšanās, mērojot lielākus attālumus, man patīk ceļot pirmajā klasē. Kāpēc? Tāpēc, ka man tas ir ērti, es vēlos mazināt nogurumu, kas mani pavada, pārsēžoties lidmašīnā, sēžot lidostās utt. Tā man ir gadījies vairākas reizes atgriezties no otras pasaules malas ar četrām lidmašīnām. Tas ir nogurdinoši. Augstāka lidojuma klase, atbilstoša lidostas atpūtas telpa optimizē ceļojuma enerģijas izmaksas.
Tāpēc es noslēdzu savas pārdomas, sakot, ka, manuprāt. greznība ir tieši ērtība, kas tiek saprasta saskaņā ar kanonu, kuru es pats esmu definējis.
Ko jūs ieteiktu jaunajiem uzņēmējiem, kuri vēlas uzsākt finanšu tehnoloģiju vai kriptovalūtas biznesu? Kādas galvenās prasmes ir nepieciešamas šodien?
Pirmkārt, es sāktu ar šo teikumu: “Paldies, ka izvēlējāties kļūt par uzņēmēju. Pateicoties tādiem cilvēkiem kā jūs, mūsu civilizācijai ir iespēja virzīties uz priekšu”. Es uzskatu, ka nācijas bagātību veido uzņēmīgi cilvēki, nevis lielas korporācijas, kurām valsts nodrošina monopolu vai garantē pieprasījumu. Tad, sekojot Vinstonam Čērčilam (kaut arī nedaudz pārfrāzējot), es teiktu: “Vispirms esi uzņēmies asinis, sviedrus un asaras. Dodiet sev tiesības ciest neveiksmi.
Un, kad esat nokritis, pagaidiet kādu brīdi, noslauciet putekļus un mēģiniet vēlreiz. Galu galā jums izdosies!” Ja plānojat uzsākt uzņēmējdarbību jebkurā tehnoloģiju nozarē, jums ir jābūt tehnoloģiski kompetentam vai arī jūsu partneru vidū jābūt tehniska rakstura cilvēkam, turklāt ar pieredzi.
Mana prakse rāda, ka tehnoloģiju jaunuzņēmumi bieži cieš neveiksmi tehniskā elementa nelojalitātes vai nekompetences dēļ. Vienlaikus atcerieties, ka uzņēmums, jo īpaši jaunuzņēmums, ir jāvada tā, ka tas pārsniedz jūsu un jūsu partneru spējas. Nav iespējams iekustināt uzņēmumu, kas pārsteigs citus un galu galā kļūs rentabls, ja tā nav jūsu galvenā nodarbošanās. Es to saku tāpēc, ka bieži ir sastopami cilvēki, kuri strādā pilnu slodzi un maldina sevi, domājot, ka viņi spēs izveidot uzņēmumu, kas darbosies arī pēc stundām. Nē, tas tā nebūs.
Kā jums kā aizrautīgam ceļotājam izdodas apvienot intensīvo darbu pie Kanga Exchange izstrādes ar laiku, ko veltāt pasaules iepazīšanai? Vai ceļošana palīdz atrast līdzsvaru?
Tūrisms, apskate un ceļošana ir ļoti svarīgas jomas manā dzīvē. Man patīk tā sauktais “city break”, man patīk apmeklēt interesantus muzejus vai mākslas galerijas, man patīk dažādi kvalificētā tūrisma veidi (no pārgājieniem kalnos līdz tālsatiksmes riteņbraukšanai un geocaching). Tomēr man nav laika aktīvajam tūrismam, tāpēc atsevišķus pasākumus plānoju krietni iepriekš (piemēram, nedēļas nogales ceļojums uz kalniem man ir jāplāno vismaz 60 dienas iepriekš).
Taču ikreiz, kad man izdodas doties uz kalniem, apmeklēt jaunu pilsētu vai vienkārši nobraukt vēl 100 kilometrus ar velosipēdu, es jūtu īpašu enerģijas pieplūdumu. Es jūtos vienlaikus motivēts, iedvesmots un apmierināts. Esmu arī pateicīgs, ka darbs Kanga dod man iespēju ceļot un iepazīt pasauli. Tomēr mans svētais ieradums ir šis augusta ceļojums – esmu tik ļoti vienisprātis ar saviem partneriem, ka man tam ir vieta. Es tam gatavojos visa gada garumā.
Katru reizi šis ceļojums ir atšķirīgs – gan formas, gan platības ziņā. Esmu apceļojis lielu daļu Eiropas ar kemperi, esmu apceļojis Poliju ar velosipēdu, esmu apceļojis pasauli kopā ar ģimeni mēneša laikā vai piecu nedēļu laikā ar vilcienu apceļojis visu Eirāziju. Šiem ceļojumiem gatavojos visu gadu, lasot, gūstot zināšanas, plānojot. Katra ceļojuma laikā manā galvā rodas jaunas idejas.
Vai jūsu ceļojumu laikā jums ir bijusi iespēja novērot atšķirības attieksmē pret kriptovalūtām un blokķēdes tehnoloģiju dažādās valstīs? Kuri reģioni šajā ziņā izceļas?
Reģionālais dalījums ir problemātisks kaut vai tāpēc, ka augsti attīstītā kriptotehnoloģiju tirgū regulators var kļūt aktīvs un ieviest ierobežojošus vai likvidējošus noteikumus. Ja man šo jautājumu būtu uzdevuši pirms 10 gadiem, es būtu teicis, ka Polija ir viena no attīstītākajām valstīm Eiropā kriptovalūtu ieguvumu attīstības un ieviešanas ziņā. Šodien, galvenokārt regulatoru un banku kopienas ostrakisma un politisko spēku pienācīgas koncentrēšanās trūkuma dēļ, lai atbalstītu kriptovalūtu tirgus, mums kā poļiem ir jāsaprot, ka esam palaiduši garām vēsturisku iespēju kļūt par kriptovalūtu centru Eiropā.
Cita starpā valstis ar augstu sociālo noslāņošanos (piemēram, Indija, neraugoties uz tur valdošās valdības nelabvēlīgo attieksmi) vai augstu inflāciju (piemēram, Argentīna, kuras iedzīvotāji, lai izvairītos no inflācijas sloga, ir sākuši norēķināties ar bitkoiniem), šķiet, šodien izmanto kriptovalūtas iespējas. Interesantu kustību vērojam arī ASV, kur kriptovalūtu ETF fondi piesaista kapitālu o no “ne-kripto valūtu” investoriem. Mēs redzam konkurenci no trim Āzijas pilsētām – Dubaijas, Singapūras un Honkongas -, kas sacenšas, lai kļūtu par pasaules lielākā kontinenta kriptovalūtu galvaspilsētu. Un Eiropā? Kuras valstis cīnās par kriptovalūtas kriptonauda statusu? Neviena! Regulējuma un birokrātijas gars iznīcina uzņēmējdarbības garu. Šodien viss ir atkarīgs no regulējuma, birokrātijas un aizsardzības domāšanas. Tāpēc mēs vēl neesam sasnieguši Marsu un joprojām neesam atraduši vakcīnu pret vēzi. Bet tas ir temats citai sarunai…
Slawek Zawadzki – Kanga platformas, kas nodrošina virtuālo valūtu tirdzniecības rīkus, tostarp kriptovalūtu biržu un partneru stacionāro maiņas punktu tīklu, vadītājs. Uzņēmējs, kriptovalūtu entuziasts un ceļotājs. Jau vairāk nekā 15 gadus aizrautīgi pēta finanšu tehnoloģiju un blokķēdes pasauli. Viņš tic Dievam, tehnoloģijām un attiecībām ar klientiem. Sarežģītas idejas skaidro vienkāršā veidā gan kā lektors augstskolās, gan Polijas un starptautiskajās konferencēs. Viņš cenšas apvienot virtuālo valūtu pasauli ar tradicionālo valūtu pasauli, uzstājoties finanšu nozares pasākumos, tostarp WSE un Banku forumā. Ārvalstīs viņš ir dalījies ar savām idejām uz skatuvēm Romā, Maltā, Bostonā, Berlīnē un Filipīnās, kā arī citur.
